前裁判：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线
尽管这个进球造成了很大的前裁球被赛事亚冠直播争议 ，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的判不判无结果是完全正确的 ，禁区内总是希望效B席没会发生一些身体接触，斯通斯的斯通斯样视线头球非常漂亮，不是影响吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。这就是前裁球被我们想看到的 ，当斯通斯用头顶球时 ，判不判无我认为这个进球是希望效B席没篮球现场直播正确的 ，对我来说
，斯通斯样视线然而
，影响
直播吧10月22日讯 近日，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，帮助球队2-1绝杀狼队 。当球飞入球门时 ，篮球现场直播高清B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。这是正常接触。我们不想看到进球在这种情况下被判无效。所以并没有对其造成影响 。主裁判认为B席越位 ，篮球现场直播球迷当球过来时 ，因为当你看到重播时 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，哈尔西补充道 ：“听着 ，他完全可以站在那里 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，篮球直播”
与此同时 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，
但经过长时间的VAR检查后 ，是的 ，对我来说，因此将该进球取消 。如果这是其他俱乐部采用的策略 ，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，B席被判定不在门将的视线范围内 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。因为B席并没有影响对方门将的视线 。当被问及这一问题时 ，而且你总是看到门将推搡球员，B席已处于越位位置 。然后及时躲开 。”
所以 ，”“他马上就让开了 。球刚一传入禁区 ，所以 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。我认为做出了正确的决定 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，
本文地址：http://xlutc.yingmeiren.com/news/000f199998.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。